Después de haber escuchado los diferentes informes, pude ir entrelazando un tema con el otro. Es interesante darse cuenta como un filosofo busca superar el anterior sin apartarse de lo establecido en grandes rasgos para no causar controversia. Luego del legado de San Agustin de Hipona, donde logra vincular la filosofia con la religion, mostrando que aunque la verdad es una se puede llegar a ella por dos caminos, seria dificil vencer ese poderio en la mente clasica de aquella epoca. Para lo que algunos dejarian firme, por falta de presuncion de fallo, algunos tomarian como reto y harian imperios. Este fue el caso de Santo Thomas.
El se instruyo en lo aceptado, sin embargo comienza a refutar, utilizando su razón y lógica, debatiendo que algo que una vez se conoce como concreto ya no debe creerse por fe. Negando de esta manera que ambos caminos conducen a una misma verdad o que esta verdad sea dual. El camino a la verdad es uno, en el que ambos aspectos, el empirismo y el racionalismos, la fe y la razón se complementan, van a ir de mano en mano para llevarnos a lo certero.
Existen muchisimos puntos en los que Santo Tomas y yo jamas estaríamos de acuerdo, y tal vez la disputa sea eterna entre ambos, sin embargo la manera en que el expone su filosofía respecto a lo antes descrito me quito los guantes. Sin duda el personaje que fue Santo Tomas es uno que jamas quedara resguardado en el pasado.
Taller Uno
Taller Dos-- Anejos I , J y K
=
=
=
=
Taller Tres
Taller Cuatro
Reflexion sobre Santo Tomas de Aquino
Después de haber escuchado los diferentes informes, pude ir entrelazando un tema con el otro. Es interesante darse cuenta como un filosofo busca superar el anterior sin apartarse de lo establecido en grandes rasgos para no causar controversia. Luego del legado de San Agustin de Hipona, donde logra vincular la filosofia con la religion, mostrando que aunque la verdad es una se puede llegar a ella por dos caminos, seria dificil vencer ese poderio en la mente clasica de aquella epoca. Para lo que algunos dejarian firme, por falta de presuncion de fallo, algunos tomarian como reto y harian imperios. Este fue el caso de Santo Thomas.
El se instruyo en lo aceptado, sin embargo comienza a refutar, utilizando su razón y lógica, debatiendo que algo que una vez se conoce como concreto ya no debe creerse por fe. Negando de esta manera que ambos caminos conducen a una misma verdad o que esta verdad sea dual. El camino a la verdad es uno, en el que ambos aspectos, el empirismo y el racionalismos, la fe y la razón se complementan, van a ir de mano en mano para llevarnos a lo certero.
Existen muchisimos puntos en los que Santo Tomas y yo jamas estaríamos de acuerdo, y tal vez la disputa sea eterna entre ambos, sin embargo la manera en que el expone su filosofía respecto a lo antes descrito me quito los guantes. Sin duda el personaje que fue Santo Tomas es uno que jamas quedara resguardado en el pasado.
Taller Cinco